核心觀點：中國經濟網專欄作者喬瑞慶認為，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，關鍵在產業(yè)。農業(yè)市場主體不是越大越好，而是規(guī)模適度。只要堅持立足鄉(xiāng)村資源稟賦優(yōu)勢發(fā)展特色農業(yè)產業(yè)，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展就一定會越來越好。

　　近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于推動城鄉(xiāng)建設綠色發(fā)展的意見》提出，立足資源優(yōu)勢打造各具特色的農業(yè)全產業(yè)鏈，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經營，支持以“公司+農戶”等模式對接市場，培育鄉(xiāng)村文化、旅游、休閑、民宿、健康養(yǎng)老、傳統(tǒng)手工藝等新業(yè)態(tài)，強化農產品及其加工副產物綜合利用，拓寬農民增收渠道，促進產鎮(zhèn)融合、產村融合，推動農村一二三產業(yè)融合發(fā)展。意見對農村綠色發(fā)展要選擇什么樣的產業(yè)、什么樣的經營形式、什么樣的產業(yè)化組織形式予以明確，針對性和指導性很強。

　　鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，關鍵在產業(yè)。產業(yè)選準了、選對了，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展就有了實現(xiàn)的可能性。根據經濟學的分工理論，資源稟賦是市場分工的基本前提。無論哪種分工理論，都不能忽視資源稟賦因素。推動鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，必須立足于鄉(xiāng)村的資源稟賦優(yōu)勢來選擇產業(yè)。資源稟賦優(yōu)勢不僅僅是指自然資源優(yōu)勢，還包括交通區(qū)位優(yōu)勢、人才基礎優(yōu)勢、傳統(tǒng)文化優(yōu)勢等等。要基于這些優(yōu)勢，以農業(yè)為基礎，總體謀劃鄉(xiāng)村一二三產業(yè)融合發(fā)展。

　　筆者這里要特別強調農業(yè)這個基礎。農村固然要發(fā)展二三產業(yè)，但如果沒有了農業(yè)，那就不能稱之為農村了。農村一二三產業(yè)的融合發(fā)展要建立在農業(yè)牢固的基礎上，要有利于特色農業(yè)產業(yè)鏈的鞏固延展，以及農業(yè)綠色發(fā)展。無論是培育鄉(xiāng)村文化、旅游、休閑、民宿、健康養(yǎng)老、傳統(tǒng)手工藝等新業(yè)態(tài)，還是強化農產品及其加工副產物綜合利用，最終落腳點還是推動農業(yè)發(fā)展，增加農民收入。

　　狹義上看，農業(yè)就是種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)。廣義上看，農業(yè)包含了農林牧副漁等五大產業(yè)。無論是狹義上的農業(yè)，還是廣義上的農業(yè)，產品很難標準化，生產過程也很難規(guī)范化、標準化，存在著邊際收益遞減現(xiàn)象。因而，農業(yè)市場主體不是越大越好，而是規(guī)模適度。

　　適度規(guī)模經營是適應農業(yè)生產特征的生產組織形式，但相對于農產品流通的大市場而言，適度規(guī)模經營又使得農業(yè)市場主體應對市場風險的能力不足。實踐已經證明，“公司+農戶”等農業(yè)產業(yè)化組織可以實現(xiàn)產供銷縱向一體化，能切實降低生產到流通的交易成本，幫助農戶有效規(guī)避市場風險，是適度規(guī)模經營條件下，農戶應對市場風險的必然選擇。

　　推動鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，不能拍腦袋選擇產業(yè)，而是要深入調查研究、客觀分析研判不同鄉(xiāng)村的資源稟賦優(yōu)勢，針對性地選擇特色產業(yè)，準確定位；根據所選擇的農業(yè)產業(yè)特性，探索不同形式的適度規(guī)模經營，培育“小而精”“小而特”的農業(yè)市場主體；鼓勵發(fā)展“公司+農戶”等產業(yè)化組織形式，積極培育農業(yè)全產業(yè)鏈競爭優(yōu)勢。只要堅持立足鄉(xiāng)村資源稟賦優(yōu)勢發(fā)展特色農業(yè)產業(yè)，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展就一定會越來越好。（中國經濟網專欄作者 喬瑞慶）（責任編輯：李焱）

來源：中國經濟網

免責聲明：凡本網注明“信息來源：XXX（非福建省貿促會官網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

?